حجم الخط:
تحديث في: الثلاثاء، 17 سبتمبر 2019

كيف انخرط الديمقراطي غريغ كريغ في التحقيق روسيا

المحتوى بواسطة: صوت أمريكا

واشنطن - جريج كريج شخصية محتملة في القصة الوطنية المعروفة سابقًا باسم "التحقيق الروسي".

في حين أن الجميع تقبضوا على شعر روبرت مويلر ، المحامي الخاص السابق - من بول مانافورت إلى روجر ستون - كانت تربطهم صلات وثيقة بمدار الرئيس دونالد ترامب ، كان كريج من الغرباء البارزين.

خدم المحامي المخضرم في واشنطن وعمر الديمقراطية من 74 في مناصب بارزة في إدارتي الرئيسين السابقين بيل كلينتون وباراك أوباما قبل انضمامه إلى مكتب محامٍ في نيويورك في السنوات الأخيرة.

انخفاض ثروات

منذ ذلك الحين ، حظوظ ثروات كريج. الآن ، يقاتل محامي المحاكمة المتقاعد لائحة اتهام اتحادية صدرت عن التحقيق في روسيا وتتهمه بالكذب على وزارة العدل بشأن عمله لصالح حكومة أوكرانيا وإخفاقه في التسجيل كعامل أجنبي.

في موقفه في المحكمة الفيدرالية في واشنطن دفاعاً عن نفسه ، رفض كريج ، الذي مثل ذات مرة أمثال المرشح السابق لمنصب نائب الرئيس جون إدواردز ، الادعاء بأنه ضلل وحدة وزارة العدل المسؤولة عن إنفاذ قانون تسجيل الوكلاء الأجانب. وقال "لم أحجب أو أخفي أي معلومات من وحدة FARA".

الحكم في القضية وشيك.

عبر كريج رادار مولر بينما كان المستشار الخاص يحقق في جهود مانافورت لحشد التأييد نيابة عن فيكتور يانوكوفيتش ، الذي ساعد مانافورت على الفوز بالرئاسة الأوكرانية على 2010.

بول Manafort يشق طريقه عبر كاميرات التلفزيون وهو يسير من Federal District Court في واشنطن ، أكتوبر 30 ، 2017.
ملف - بول مانافورت يشق طريقه عبر كاميرات التلفزيون وهو يسير من محكمة المقاطعة الفيدرالية في واشنطن ، أكتوبر 30 ، 2017.

اتصال الأوكرانية

في 2012 ، كلفت Manafort مكتب كريج الدولي للمحاماة Skadden و Arps و Slate و Meagher & Flom في نيويورك للتحقيق في محاكمة الفساد المثيرة للجدل في العام السابق لرئيسة الوزراء الأوكرانية السابقة يوليا تيموشينكو. وانتقدت الحكومات الغربية القضية المرفوعة ضد منافس يانوكوفيتش باعتبارها دوافع سياسية ، وأبدت أوكرانيا حرصها على إظهار أن تيموشينكو قد تلقت محاكمة عادلة.

بصفته شريكًا في سياسة الشركة العالمية واستراتيجية التقاضي ، قاد كريج التحقيق. لكن الادعاء يزعم أنه فعل أكثر من مجرد تقصي الحقائق. طوال عملية التدقيق التي استمرت عدة أشهر ، قام كريج ومانافورت بوضع الإستراتيجية لتشكيل التغطية الإخبارية للتقرير ، وهي الأنشطة التي يجب على وكلاء الحكومات الأجنبية تقديم تقاريرها إلى وزارة العدل. في أبريل 2012 ، على سبيل المثال ، عبر البريد الإلكتروني Craig عن Manafort ، "إن أوكرانيا تتعرض للعلاقات العامة كل يوم في كل مطبوعة غربية - ولم يكن هناك استجابة فعالة. قد يكون الضرر لا رجعة فيه. "

تقرير يدعم الحكومة الأوكرانية

انحرف التقرير ، الذي صدر في ديسمبر / كانون الأول 2012 ، إلى حد كبير مع رواية الحكومة الأوكرانية لمحاكمة تيموشينكو ، معترفًا بوجود ثغرات في العملية بينما خلص إلى أن المحكمة الأوكرانية التي أدانت تيموشينكو "استندت إلى نتائجها على أدلة" وأنه من غير المحتمل أن تقوم محكمة أمريكية نقض قناعتها.

ملف - الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش يتحدث أثناء مؤتمر صحفي في كييف ، أوكرانيا ، مارس 1 ، 2013.
ملف - الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش يتحدث أثناء مؤتمر صحفي في كييف ، أوكرانيا ، مارس 1 ، 2013.

أعجبت كييف بالتقرير وكانت حريصة على نشر الخبر. ذكرت خطة علاقات عامة من مانافورت إلى كريج أن إصدار التقرير يوفر "فرصة للمصادقة المستقلة على رسالة الحكومة" واقترح تسريبها إلى نيويورك تايمز مراسل قبل أن يصبح للجمهور.

تقع مهمة التواصل مع المراسل على عاتق كريج ، الذي قام ، عن كثب مع شركة علاقات عامة تحتفظ بها الحكومة الأوكرانية ، بتسليم نسخة مسبقة من التقرير إلى المراسل الصحفي في منزل ديفيد سانجر في واشنطن ، ثم أرسل له رسالة إلكترونية معدة في وقت لاحق. ال نيويورك تايمز القصة ، التي نشرت في اليوم السابق لنشر التقرير ، قالت إنه بينما خلص محامو Skadden إلى أن "الحقوق الهامة" لتيموشينكو قد انتهكت خلال المحاكمة ، يبدو أن التقرير "يقف إلى جانب بشدة" مع حكومة أوكرانيا.

كريج دور العلاقات العامة

وزارة العدل تقول كريج التواصل مع مرات مراسل وغيرها بلغت العلاقات العامة.

وجاء في لائحة الاتهام التي صدرت في صفحة 22: "نتيجة لهذه الأعمال التي تعزز استراتيجية العلاقات العامة لأوكرانيا فيما يتعلق بالتقرير ، فإن كريج ملزم بموجب FARA بالتسجيل كعامل لأوكرانيا".

يطالب المتظاهرون بالإفراج عن رئيسة وزراء أوكرانيا السابقة يوليا تيموشينكو المسجونة آنذاك ، في تجمع حاشد في كييف ، أوكرانيا ، في فبراير / شباط 25 ، 2013.
أرشيف - المحتجون يطالبون بالإفراج عن رئيسة الوزراء الأوكرانية السابقة يوليا تيموشينكو المسجونة آنذاك ، في تجمع حاشد في كييف ، أوكرانيا ، في العاشر من ديسمبر ، 25 ، 2013.

صدر في 1938 لمواجهة الدعاية النازية ، FARA يتطلب أي شخص يتصرف كوكيل لحكومة أو كيان أجنبي للتسجيل لدى وزارة العدل وتقديم تقرير دوري عن أنشطة الضغط له أو لها.

تزعم لائحة الاتهام أن كريج كان لديه دافع لتجنب التسجيل تحت FARA: كان يخشى أن يمنعه من تولي منصب حكومي في المستقبل. كما كان قلقًا من أن التسجيل كان سيطلب منه الإبلاغ عن حقيقتين مقلقتين: أن حكومة القلة الأوكرانية دفعت سرا لشركة كريج أكثر من 4 مليون دولار للتقرير ، وأن Skadden ، Arps كان لديه "ترتيب موازٍ" مع أوكرانيا للمساعدة في الادعاء. تيموشينكو على رسوم إضافية.

لقد اعترفت Manafort ، الشريك السابق في Manafort Rick Gates و Craig's Laws ، Skadden ، Arps ، جميعها بالمشاركة في أنشطة علاقات عامة غير قانونية نيابة عن أوكرانيا. لكن كريج قال إنه لا ينظر إلى عمله كعلاقات عامة ولا يرى أي حاجة للتسجيل تحت فارا

كريج يأخذ الموقف

وقال كريج في كلمته أمام المحكمة يوم الأربعاء إنه تحدث إلى الصحفيين لضمان تغطية دقيقة للتقرير.

وقال كريج: "كان من المهم بالنسبة لي أن التقارير الواردة في الصحف ، وأن وسائل الإعلام ، قد وصفت بدقة العمل الذي قمنا به والتقرير الذي كتبناه". "خلاف ذلك ، يبدو أننا كنا نكتب فقط ما تريد أوكرانيا منا أن نكتبه."

يواجه كريج مدة أقصاها خمس سنوات في السجن ، على الرغم من أنه قد ينتهي به الأمر بالحكم أكثر تساهلاً بموجب الإرشادات الفيدرالية إذا أدين.

في العام الماضي ، حُكم على ألكس فان دير زوان ، المحامي الهولندي الذي عمل مع كريج في تقرير أوكرانيا ، بالسجن لمدة 30 يومًا بعد إدانته بالكذب على المحققين بشأن تورطه في التقرير.

في يناير ، وافقت Skadden ، Arps على دفع 4.6 مليون دولار وتسجيلها بأثر رجعي كوكيل لأوكرانيا لتسوية تحقيق وزارة العدل في عملها للحكومة الأوكرانية السابقة.

تواصل معنا

اشترك في نشرتنا الإخبارية