حجم الخط:
تحديث في: الأربعاء، 14 نوفمبر 2018
قضايا التنمية
داخل عربة في غابة Compiègne (الاثنين ، 12 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018 13: 42)
ماركو نابولي ، 86 ، ضمان بقاء IPS في الأمم المتحدة (الجمعة ، 09 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018 09: 59)
العمارة المتداعية للحد من الأسلحة (الثلاثاء ، 06 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018 10: 17)

التغييرات التحريرية في جمهوريت: فقدان صوت مستقل كبير في تركيا؟

المحتوى حسب: إنتر بريس سيرفيس

نوفمبر 1 2018 (IPS) - الرقابة ، والإجراءات القضائية المثيرة للجدل والسجن: مثل المخاطر الحالية التي يديرها الصحفيون المستقلون في تركيا.

تقوم منظمة مراسلون بلا حدود بترتيب تركيا 157th من دول 180 في المؤشر العالمي لحرية الصحافة، تصف البلاد بأنها "أكبر سجون للصحفيين في العالم".

داهمت السلطات العديد من وسائل الإعلام وأغلقت الشبكات الاجتماعية وشبكة الإنترنت ، حتى أنها تجاهلت قرارات المحكمة الدستورية بعد تأسيس حالة الطوارئ بعد الانقلاب العسكري الفاشل في يوليو / تموز 2016.

كانت جمهوريت أقدم وأوثق صحيفة في تركيا منذ ما يقرب من قرن. قد يؤدي هذا التغيير التحريري إلى حدوث تحول في الإبلاغ عن قضايا مثل حقوق الإنسان والمساواة بين الجنسين والعلمانية وحماية البيئة.
واحدة من أحدث التغييرات التي يعتقد أنها جزء من هذا التحول هي التغيير في قيادة صحيفة Cumhuriyet المستقلة. في سبتمبر 7 ، 2018 ، بعد اجتماع المجلس الجديد ، استقال رئيس التحرير السابق مراد سابونكو مع العديد من الصحفيين الذين شككوا في حياده.

وأكدت عدة مصادر أن الإدارة الجديدة تم انتخابها بمساعدة السلطات العامة وأنها بدأت تغض الطرف عن الأحداث المنتقدة للحكومة الحالية. لقد تم فحصهم بالفعل بسبب عدم الإبلاغ عن قضايا تتعلق بالشعب الكردي أو مذابح السجن السابقة.

كانت جمهوريت أقدم وأوثق صحيفة في تركيا منذ ما يقرب من قرن. قد يؤدي هذا التغيير التحريري إلى حدوث تحول في الإبلاغ عن قضايا مثل حقوق الإنسان والمساواة بين الجنسين والعلمانية وحماية البيئة.

لقد تم الإبلاغ عن هذه القضايا دون خوف من قبل مراد سابونكو ومجلس تحريره في الآونة الأخيرة. في 2015 تم منح Cumhuriyet جائزة حرية الصحافة من قبل منظمة مراسلون بلا حدود اعترافاً بدفاعها عن القيم الليبرالية في مواجهة ضغوط الحكومة التركية. في العام التالي ، تلقت الصحيفة جائزة سبل العيش الصحيحة له "الالتزام بحرية التعبير في مواجهة القمع والرقابة والسجن والتهديد بالقتل'.

في أكتوبر / تشرين الأول ، بعد انقضاء أربعة أشهر على الانقلاب ، وبعد إدانة من أعضاء المجلس الحالي ، تم احتجاز السيد سابونكو مع زملائه الآخرين وسجنهم دون توجيه أي اتهامات. ثم أدين بالتواطؤ مع الإرهابيين وحكم عليه بالسجن لمدة سبع سنوات ونصف. وأطلق سراح السيد سابونكو وزملاؤه في مارس من هذا العام ، في انتظار نتيجة مناشدتهم أمام المحكمة العليا التركية.

هذه هي المقابلة الأخيرة للسيد سابونكو كرئيس تحرير.

Murat Sabuncu في مقر Cumhuriyet ، أمام صورة أتاتورك. تدافع الصحيفة عن العلمانية والديمقراطية. لقد وقف أول رئيس لتركيا.

Murat Sabuncu in Cumhuriyet

مذيع

كجزء من رد فعل الحكومة على "الانقلاب" الذي قامت به 2016 ، عانت وسائل الإعلام في تركيا من عمليات الإغلاق واعتقال الصحفيين. ما هي بالضبط الاتهامات التي وجهتها الحكومة ضد وسائل الإعلام؟ وما هي طبيعة الأدلة لدعم هذه الاتهامات؟

في كل مرة انقطعت فيها ديمقراطيتها ، دفع المثقفون الأتراك الثمن ، حيث احتل الصحفيون المركز الأول. كانت هذه العملية تعمل خلال الانقلابات العسكرية السابقة ، وهي تجري الآن في ظل حكومة حزب العدالة والتنمية الحالية ، التي زادت من ضغوطها في السنوات الأخيرة. في الآونة الأخيرة ، تم اعتقال العديد من الصحفيين واتهامهم وإدانتهم بسبب كونهم أعضاء في منظمة إرهابية أو لمساعدة منظمات مرتبطة بالإرهاب. تختلف الأدلة من حالة إلى أخرى ، ولكنها تشترك جميعها في مشاركتها في نقل "المقالات الإخبارية أو المقالات أو وسائل الإعلام الاجتماعية". بصفتي صحفياً ، أشعر بالفزع والحزن لأن الإبلاغ الدقيق عن "الأخبار" ينبغي اعتباره بمثابة "جريمة".

وعلاوة على ذلك ، ثبت أن التهم لا أساس لها من الصحة. بشكل عام ، تم تجريم جريدتنا لأنها "دعمت كل منظمة إرهابية في تركيا". كل شيء خاص ، وممتلكاتنا ، ومنازلنا ، وحساباتنا المصرفية (الخاصة بنا ، وكذلك حسابات شركائنا أو شركاء سابقين على سنوات 30 السابقة) تم التحكم فيها. بالطبع ، لم تعثر السلطات على أي شيء يُجرّم.

ولإعطائك مثالاً على ذلك ، فإن أحد التهم الموجهة إلى كاتب العمود لدينا هاكان كارا ورسام الكاريكاتير موسى كرت هو الاتصال هاتفياً بوكالة "إي تي أس" لحجز العطلات. اتضح أن هذه الشركة كانت قيد التحقيق لارتباطات مع منظمة غولن ، حلفاء سابقين للحكومة ، وهي الآن مسؤولة عن محاولة الانقلاب. ونتيجة لذلك ، تم استخدام المكالمة الهاتفية لتجريم الصحفيين.

هل هناك أي جانب من جوانب العملية التي تميز قضية جمهوريت عن غيرها من وسائل الإعلام؟

عندما ظهرت أمامي للمرة الأولى في المحكمة بعد تسعة أشهر من السجن ، بدأت نداءي على النحو التالي: « يا لها من صدفة مثيّرة ومفجعة أن اليوم هو يوم حرية الصحافة في بلدي. بصفتي رئيس تحرير صحيفة عمرها قرن من الزمان ، أتألم أن أقوم بالدفاع عن الصحافة ونشرات الأخبار في مثل هذا اليوم ، ولكن ليس لحبستي الشخصية. '

بعد هذا النداء ، بقيت في السجن لمدة تسعة أشهر أخرى. في أبريل من هذا العام ، حكمت على 7½ سنوات في السجن. إذا وافقت المحكمة العليا على الحكم ، فسأقضي ثلاث سنوات أخرى في السجن. ومع ذلك ، هناك العديد من الصحفيين الذين تعرضوا للتعذيب والسجن والاغتيال في فترات مختلفة في تاريخ الجمهورية.

ولعل ما يميز "جمهوريت" عن المنافذ الإخبارية الأخرى في تركيا هو تصميمنا على قول الحقيقة فقط ، مهما كانت الظروف صعبة. الآن نحن ندفع ثمن ذلك ، تماماً كما فعلنا في كل حقبة سابقة غير ديمقراطية.

هل تريد السلطات تقديم مثال لك من أجل ترهيب أي وسائل تحقيق مستقلة؟

بدون تواضع زائف ، فإن جمهوريت هي أكثر الصحف التركية نفوذاً. يعتبر السفراء والسياسيون الأجانب والصحفيون الأجانب والمحليون هذا الموقع الأكثر تنافسًا في هذا المجال. قرأوه ليكون على علم بما يحدث حقا. كما تدافع دائما عن الديمقراطية والحرية ، فهي كذلك في الواقع ينظر إليه كمعارض لأي طرف ينتهك هذه القيم.

وبالتالي ، فمن المنطقي أن تسعى سلطة غير ديمقراطية وغير ليبرالية إلى خنق هذه المجلة. كما حدث على سبيل المثال مع حريت، جريدة أخرى كانت مقيدة من الناحية المالية لفترة من الوقت ، ثم اشترى من قبل قطب قريب من الرئيس بحيث تتماشى تقاريره الآن مع رأي الحكومة.

ومع ذلك ، لا يزال هناك العديد من وسائل الإعلام المستقلة في تركيا. على الرغم من أن أقل تأثيرًا ، فإن البعض مثل Evrensel و Birgun يظلان مهمين. ولكن مع الأزمة الاقتصادية الحالية ، ينتهي الأمر بأن Cumhuriyet هي الوحيدة القادرة على تغطية بعض القصص ، مثل تجمع 700th لـ "أمهات السبتعائلات الأشخاص الذين اختفوا بالقوة بعد الانقلاب العسكري في 1980.

قد يقول البعض إن "جمهوريت" يحتفظ بصلات قوية مع الأحزاب السياسية ، ما يهدد حيادها؟

أحمد شيك ، الذي شاركت معه زنزانتي في السجن ، وهو واحد من أهم صحفيين استقصاءينا ، قد انضم للتو إلى الحزب الديمقراطي الشعبي (HDP) ، وهو يساري ومؤيد للأقلية. وطالما كان يعمل في شركة جمهوريت ، فقد قام بذلك كصحفي ، وحصرًا كصحفي. بمجرد أن أعلن عن قراره بالتعاطي مع نفسه سياسياً ، أوقفنا تعاونه فوراً كما فعلنا مع مراسلين آخرين في أنقرة مباشرة بعد انضمامه إلى حزب الشعب الجمهوري ، حزب المعارضة الرئيسي في تركيا.

لا شك في أنهم لن يكونوا الصحافيين الوحيدين الذين ينخرطون سياسيًا في تاريخ الجمهورية ، كما يمكن أن يحدث مع أي مؤسسة إعلامية أخرى. لكنني أدحض اتهام "جمهوريت" بأنه يمتلك أي انتماء سياسي.

بالعودة إلى التجارب التي استمرت من تموز (يوليو) إلى 2017 إلى نيسان (أبريل) 2018 ، على أي أساس تقدمت بطلب الاستئناف؟

نحن نصف التقارير الإخبارية التي نقلناها. نحن ندعي أن الصحافة لا ينبغي اعتبارها نشاطًا إجراميًا. نقول إن هذه الاتهامات هي محاولة لتخويف الصحافة من خلالنا.

هل هناك أي تمييز بين أساسجاذبيتك وجهد زملائك؟

أنا لم أقرأ طعون الآخرين. ولكني قلت دائما نفس الشيء منذ اليوم الأول. نحن لا نريد الحرية وإيصال الحقوق فقط لأنفسنا. نطالب بأن يتم الحكم على الجميع بشكل مستقل ، على مستوى تكون فيه المبادئ مهيمنة ، وليس الشعب. لا يزال هناك صحفيون ومحامون ونواب ومدافعون عن حقوق الإنسان في السجون. كنا محظوظين لأن نكون من جريدة الجمهورية. لكن العديد من الأشخاص ، غير المعروفين وغير المذكورين ، لا يزالون في السجن فقط بسبب آرائهم. نريد أن يستفيد الجميع من قوانين بلادنا.

ما العناصر التي تعتبرها قد تؤثر في نتيجة الطعن (الاستئنافات)؟

في سبتمبر 9th ، بعد ستة أشهر من مغادرتي السجن. منذ ذلك الحين ، كنت أعمل في الصحيفة كل يوم ، وشملت عطلة نهاية الأسبوع. لا تعبر عقلي عن العقوبة التي أعطيت ولا عن قرار المحكمة القادم. أقوم بعملي. أفعلها مع الحب. النداء ليس مشكلتي. إنها مشكلة بلدي. سأنحني لإرادة قرائي والديمقراطية ، وليس لقلة من الرجال الأقوياء. لن أغادر البلاد بدافع الخوف ولكني سأبقى بين مواطنيها.

هل علينا أن نكون دولة تؤمن بسيادة القانون ، أم أننا سنخلق خونة في كل حقبة ، لاستغلالها لغايات سياسية؟ أولئك الذين حكموا علينا يعرفون جيداً أننا مجرد صحفيون ، أشخاص يعملون في الصحافة من أجل 30 إلى 60 سنوات في هذه الأرض. على أي حال ، فإن التاريخ سيحكم على نفسه.

ما هي النقاط الرئيسية التي تصف الوضع الحالي لمجلتك / وسائل الإعلام بشكل عام داخل تركيا؟

يخضع خمسة وتسعون بالمائة من وسائل الإعلام في تركيا لسيطرة الحكومة. هناك صحف 2-3 ، بما في ذلك مواقع Cumhuriyet و 4-5 الإخبارية والقنوات التلفزيونية القليلة التي تستمر في المقاومة. إن ثمن المقاومة هو إما أن تفقد حريته أو أن تفلس لأن المعلنين يخشون الحكومة. لكن الأخبار ضرورة. لا يمكن الاستغناء عن الأخبار الحقيقية والدقيقة لأي ديمقراطية حقيقية. لذا ، سوف تقوم وسائل الإعلام عاجلاً أم آجلاً بإنشاء نموذج يمكن من خلاله التنفس بسهولة أكبر.

كنت بحاجة إلى عبور حاجز أمني قوي لدخول المبنى. هل هذا مرتبط?

أنه. يمكن تحدي السلطات إنشاء العديد من الأعداء. لكننا اضطررنا بشكل خاص إلى اتخاذ إجراءات أمنية صارمة بعد نشر الرسوم الكاريكاتورية التي نشرها تشارلي إبدو في 2015.

ما هي آمالك ومخاوفك بالنسبة لمستقبل الصحافة في تركيا في المستقبل القريب؟

ليس لدي أي مخاوف ، ولكن لدي قدر كبير من الأمل ، لأن هناك غالبية من الشباب يؤمنون بالديمقراطية لبلدي. لا يمكن أن يكون هناك مجال للخوف إذا كانت بلادي ستشهد أيامًا أكثر سعادة ، عندما لا يُنفر أحد ويُحترم حكم القانون. هناك حاجة إلى الأمل والكفاح.

كيف ترى أن الصعوبات الاقتصادية الحالية في تركيا قد تؤثر على وضع الصحافة؟

يجب على الصحافة التركية شراء أوراقها من الخارج. الآن ارتفعت كل من أسعار الورق ، والليرة فقدت قيمة. وأصبحت الاستدامة الاقتصادية الصعبة بالفعل أكثر صعوبة. تفقد المواقع الإخبارية وقنوات التلفزيون الدعم التجاري إذا لم تكن قريبة من الحكومة. ستجعل الأزمة الاقتصادية الظروف أكثر صعوبة.

إلى جانب الأزمة الاقتصادية الحالية ، تعاني جمهوريت نفسها من الحظر الذي يفرضه المعلنون خوفا من الانتقام الحكومي المحتمل. ليس لدينا أي عائدات إعلانية تقريبًا في الوقت الحالي وقد انخفضت مبيعاتنا إلى ما يقرب من نسخ / يوم 40,000 ، على الرغم من أن 1.3 مليون شخص ما زالوا يراجعون صفحات الويب كل يوم.

هل تعتبر أن الوضع الحالي للصحافة سيتغير الآن بعد إنهاء "حالة الطوارئ"؟

تركيا في حالة الطوارئ الدائمة. لم يتغير شيء من حيث الحرية. لكن هذا لا يقتصر على بلدي. يمر العالم بأسره بأزمة بسبب تصرفات القادة الأوتوقراطيين مثل ترامب وبوتين وأوربان ... لكن هل هناك آخرون أبرياء؟ ماذا عن القادة الأوروبيين الذين يتفاوضون بشأن الكثير من المهاجرين ، كل منهم حياة إنسانية؟ فقط الناس وأولئك الذين يسعون إلى دعم الحرية سيغيرون العالم للأفضل. لا تتوقع أن يأتي هذا من خلال السياسيين.

هل ترى أن الوضع الحالي مرض مرضي في دولة تركيا أم نتيجة لقرارات سياسية فردية؟

كلاهما صحيح. لم تعمل الديمقراطية أبداً في تركيا. قامت كل فترة سياسية وحكومة بمطاردة الساحرات الخاصة بها. نحن الآن نمر بهذا الوقت. لكن الحقيقة أيضاً هي أن السنوات الأخيرة هي من بين أكثر الظواهر اضطهاداً للديمقراطية التركية.

ما هي العوامل التي تعتقد أنها أثرت على معظم نتائج الانتخابات الأخيرة داخل تركيا ، مما أدى إلى تأكيد الحكومة الحالية؟

نتج عن عدة نقاط ضعف داخل المعارضة. وكانت نقطة أخرى هي عدم وجود استراتيجية من حزب الشعب الجمهوري المعارض ، مرشح الحزب الأكثر ديمقراطية للحزب الديمقراطي الذي حاول دون جدوى تقليد أسلوب أردوغان والشعوبية. لماذا اختار الشعب التركي حزبًا آخر له نفس الخطابة والأسلوب؟

هل تعتقد أن الحكومة الحالية يمكن أن تحسن موقف الصحافة داخل تركيا وحتى الدولة ككل ضمن الإطار السياسي الحالي؟?

لدي خبرة كافية لأعرف أنه من الخطأ توقع التغيير من الحكومة وحدها. يجب أن يعتنق الجمهور الحرية من خلال الانخراط في منظمات المجتمع المدني ، من خلال الدخول في السياسة ، والتعبير عن المزيد من مطالبهم الديمقراطية. يأخذ وضع أحزاب المعارضة البلاد إلى مرحلة أكثر صعوبة. سوف نرى كيانات وقادة سياسيين جدد في الفترة القادمة.

ما الذي تعتبره أن جائزة Right Livelihood Award قد تكون قد فعلت / فعلت لتغيير وضع نفسك والضغط على الزملاء في ورطتك؟

عندما اكتشفنا أننا تلقينا الجائزة ، كنا لا نزال نمتلك الحرية. شعرنا بالفخر. لقد أنشأنا وفداً ، ضمني ، لاستلام الجائزة. ثم تم القبض علينا وغير قادرين على السفر. أورهان إرينك ، رئيس مؤسسة جمهوريت ، كان أيضاً تحت حظر السفر ولذلك لم يستطع ذلك. أثناء وجودي في السجن ، قرأت الرسالة التي بعث بها عبر زينب أورال في الصحيفة. في مكان ما قال:

تم العثور على المبادئ التحريرية ، التي وضعها مؤسسنا والمؤلف الرئيسي الأول يونس ندي في العدد الأول لـ Cumhuriyet المنشور في مايو 7 ، 1924 ، في ديباجة السند الرسمي للمؤسسة: "Cumhuriyet هي صحيفة مستقلة. إنه المدافع عن لا شيء غير الجمهورية ، الديمقراطية من الناحية العلمية والمعنى الواسع. سيحارب كل قوة تحاول قلب الجمهورية وفكرة الديمقراطية ومبادئها. وستسعى إلى تبني المجتمع لمبدأ العلمانية على طريق "التنوير" الذي أوجدته ثورة ومبادئ أتاتورك. "جمهوريت" ، التي تتبنى "إعلان حقوق الإنسان والحريات الأساسية" كدستور عالمي للديمقراطية ، تعتبر مبدأ أساسيًا أن أهدافها لا يمكن تحقيقها إلا في إطار استقلال وسلامة الجمهورية التركية التي أنشأها أتاتورك ".

سنواصل كفاحنا للحفاظ على تلك المبادئ حية. أعطتنا الجائزة قوة للقيام بذلك.

تواصل معنا مع الولايات المتحدة

اشترك في نشرتنا الإخبارية